云南大理幼兒園“牛奶兌水”,苦了孩子,肥了園長(zhǎng)和教育機(jī)構(gòu)

日期:2018-11-29 09:31:22

  幼兒園“牛奶兌水”事件,疑點(diǎn)還需進(jìn)一步厘清

  作者:默城

  近日,云南大理問(wèn)古齋國(guó)學(xué)幼兒園被指用兌過(guò)水的牛奶給孩子喝,引起輿論關(guān)注。云南大理省級(jí)旅游度假區(qū)管理委員會(huì)11月1日在其官方微博回應(yīng)稱,涉事幼兒園園長(zhǎng)已被辭退,同時(shí)組織全園幼兒到醫(yī)院體檢。(11月6日澎湃新聞)

  此事發(fā)展到現(xiàn)在這個(gè)階段,已經(jīng)引起當(dāng)?shù)亟逃值闹匾暫吞幚恚?duì)幼兒園進(jìn)行了嚴(yán)肅批評(píng),教育局也表達(dá)了會(huì)嚴(yán)肅處理的主觀訴求。而園方總部也已辭退該幼兒園園長(zhǎng),并立即組織全園幼兒到大理市婦幼保健醫(yī)院進(jìn)行正常幼兒體檢,并承諾退還家長(zhǎng)兩個(gè)月生活費(fèi)等。

  就目前的處理來(lái)看,涉事園方的態(tài)度還算誠(chéng)懇,行動(dòng)還算有力。在沒有對(duì)相關(guān)幼兒產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性傷害的現(xiàn)實(shí)背景下,此事到此好像也就可以終結(jié)了。但其實(shí)不然,根據(jù)目前的信息來(lái)解讀,此事還是有蹊蹺和疑點(diǎn),問(wèn)題便在于涉事園長(zhǎng)和其背后的昆明青云教育集團(tuán)呈現(xiàn)給公眾的不同說(shuō)法上。

  對(duì)于“牛奶兌水”的情況,涉事園長(zhǎng)不僅完全承認(rèn)此事是事實(shí),還主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤。其還表明自己擁有幼兒園30%的股份,節(jié)約下來(lái)的錢,也是為自己創(chuàng)造效益。其更進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),此事系其自己個(gè)人所為,沒有受“公司”指使,所有謾罵、指責(zé)由其承擔(dān),并稱自己將終生“不再踏進(jìn)教育行業(yè)”。

  這樣的說(shuō)法,表面看起來(lái)還真是在積極主動(dòng)認(rèn)錯(cuò),并勇于承擔(dān)責(zé)任,可實(shí)際上卻是自己把鍋全背了,不過(guò)多拿一點(diǎn)利潤(rùn)的理由也過(guò)于牽強(qiáng),難道“牛奶兌水”這類方式所產(chǎn)生的節(jié)錢效應(yīng),最后多出來(lái)的利潤(rùn)真的全部都在這位園長(zhǎng)的兜里?可能性不大,所以,園長(zhǎng)如此狀態(tài),便難掩“丟軍保帥”的現(xiàn)實(shí)嫌疑。

  而這種現(xiàn)實(shí)嫌疑,也能從涉事幼兒園背后昆明青云教育集團(tuán)的相關(guān)說(shuō)法上得到一定驗(yàn)證。該集團(tuán)執(zhí)行總裁對(duì)于此事的定性是,一個(gè)偶發(fā)性事件,具體解釋為,廚房工作人員在給牛奶拆包加熱過(guò)程中為了防止發(fā)生焦糊,便添加了水,唯一的問(wèn)題便是水添加多了。媒體在轉(zhuǎn)述這段回應(yīng)時(shí)加了“辯稱”二字,這已經(jīng)公眾的看法和情緒詮釋到位,在這里毋庸贅言。

  退一步說(shuō),即使這個(gè)“牛奶兌水”,真的是一個(gè)偶發(fā)性事件,但是除了此事外,涉事園長(zhǎng)還提到了廚房克扣菜品和減少購(gòu)買葷菜等違規(guī)操作。那對(duì)于這幾個(gè)現(xiàn)實(shí)亂象,涉事的教育集團(tuán)又能給出什么樣的解釋呢?難道克扣菜品也是食堂工作人員一時(shí)疏忽?葷菜也是食堂工作人員不小心買少了?或者幼兒園對(duì)接的肉類供應(yīng)商沒貨了?總之,這需要涉事教育集團(tuán)的進(jìn)一步回應(yīng),我們也期待著他們的腦洞。

  再來(lái)看這兩種說(shuō)法,一方承認(rèn)錯(cuò)誤并積極認(rèn)錯(cuò),另一方則判定為意外,無(wú)關(guān)責(zé)任。如此,呈現(xiàn)給公眾的便是同一戰(zhàn)線的不同說(shuō)法,也難怪網(wǎng)友戲言,他們可能連口供都沒來(lái)得及對(duì)。而這不同的說(shuō)法的背后,尤其是后者那模糊又牽強(qiáng)的“偶發(fā)性”解釋,恰恰凸顯出了涉事教育集團(tuán)想“脫身事外”的現(xiàn)實(shí)心理。再與涉事園長(zhǎng)“丟軍保帥”的傾向相聯(lián)系,涉事教育集團(tuán)與相關(guān)幼兒園相互勾結(jié),為利益折腰,共同謀劃并做出傷害幼兒飲食健康的事情,便是互相驗(yàn)證,鐵板釘釘之事了。

  所以,對(duì)于此事的處理應(yīng)對(duì),并不能止于目前的處罰狀態(tài),還得對(duì)涉事教育集團(tuán)與相關(guān)幼兒園的利益鏈條,進(jìn)行進(jìn)一步的調(diào)查、曝光和嚴(yán)懲,規(guī)避那狹隘畸形的利益觀繼續(xù)禍害社會(huì)。否則,等此事影響褪去之后,類似的“牛奶兌水”事件還會(huì)接連上演。

免責(zé)聲明: 本網(wǎng)部分文章和信息來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)立即聯(lián)系管理員我們會(huì)予以更改或刪除相關(guān)文章保證您的權(quán)利。對(duì)使用本網(wǎng)站信息和服務(wù)所引起的后果,本網(wǎng)站不作任何承諾

您的預(yù)約信息已經(jīng)成功提交,我們會(huì)盡快與您聯(lián)系

感謝您選擇我們!

Thank you for choosing us