覺得兒媳工資比保姆低 準(zhǔn)婆婆提出這樣的要求引網(wǎng)友熱議

日期:2018-12-20 09:42:53

  未來網(wǎng)(中央新聞網(wǎng)站)北京12月18日電近日,杭州快要結(jié)婚的90后張女士怎么也高興不起來,甚至差點(diǎn)打消了結(jié)婚的念頭,原因是準(zhǔn)婆婆覺得個(gè)張女士一個(gè)月三千多的收入還不如一個(gè)保姆高,要求她婚后在家做全職媽媽。她苦惱的是,婚后成為一個(gè)全職家庭主婦對自己來說到底是好還是壞?而如果自己堅(jiān)持不愿意離開工作,自己的未婚夫會站在自己這一邊嗎?

  據(jù)了解,張女士在杭州一家生物技術(shù)公司做文員,也是在公司認(rèn)識了自己的未婚夫潘先生,潘先生是公司的明星業(yè)務(wù)員經(jīng)常要出差,但在同一家公司彌補(bǔ)了他出差時(shí)兩人異地的時(shí)間。所以就算文員月薪不高,張女士也沒換工作?,F(xiàn)在到了談婚論嫁的時(shí)候,張女士的未來婆婆也跟她有了一次比較正式的對話。未來婆婆覺得張女士一個(gè)月三千多的收入還不如一個(gè)保姆高,婚后還是在家做全職媽媽好。而張女士覺得女孩子還是要有一份工作,多接觸一些人,而不是在家里圍著孩子團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。

  

  晚上張女士和男友說了他媽媽的這個(gè)想法。他說,他媽媽的這個(gè)想法他能理解,說他尊重她的態(tài)度,如果她不想辭職,他就再去和他媽媽溝通一下。沒想到,沒過幾天,婆婆帶過來的態(tài)度是:如果不要做全職媽好,那也可以。不是說要反對他們的婚事,但是婚房,男方父母就不會資助了,需要他們自己攢錢買房。

 

  張女士感覺到了一種被瞧不起的感覺:“我的確掙得不多,可我能養(yǎng)活我自己,我也沒有跟家里要一分錢,怎么在他們家這兒,我就不如一個(gè)保姆了呢?”

  “女人到底該不該放棄工作成為全職媽媽?”,張女士所遇到的這個(gè)老生常談的問題很快就引起了網(wǎng)友們的熱烈討論,有大部分網(wǎng)友都留言建議張女士不要辭職,部分理由如下:

 

  “姑娘,這不是一個(gè)月三千塊錢的事兒,女人要保持掙錢的能力”、“工作還是要的,慢慢工資就上去,家庭主婦當(dāng)久了,人都懶掉了”、“就是一千塊也要去工作”;

  

  也有網(wǎng)友則不支持張女士繼續(xù)工作,留言直截了當(dāng)?shù)奶岢隽爽F(xiàn)實(shí)問題:“在杭州3千工資能干嘛?3餐,交通費(fèi),加進(jìn)去就沒了吧”;

  當(dāng)然也有網(wǎng)友贊同這個(gè)婆婆的要求:

  “婆婆的考慮沒錯(cuò)啊,叫個(gè)保姆好幾千,還不放心,媳婦賺的還不夠給保姆的。不如全職帶娃,自己放心。等孩子上了幼兒園再去工作好了,文員工作隨便找找”;

  

  “這個(gè)不著急,等有了孩子自然就沒有時(shí)間去上班了”、“其實(shí)這個(gè)婆婆話說的很有道理啊,或許有了孩子后又有另一種心態(tài)了”,留言的朋友們,看來都是過來人呀!

 

  其中,也有網(wǎng)友不僅僅看到了張女士眼前的問題,更替她擔(dān)憂完全不工作后的婆媳關(guān)系,有留言指出,“當(dāng)然要有自己的工作啊,她現(xiàn)在嫌你工資低,你如果辭職全職帶孩子,她還會嫌你不賺錢,光花錢”、“你要了解,就這樣的家庭,你不工作,家庭地位連保姆都不如”、“只要有收入就有一定的家庭地位,真辭職了,就只能受氣了”;

  

  更有網(wǎng)友話說的比較“恨”:這婆婆不好相處?。?/p>

  除此之外,張女士對未婚夫的態(tài)度也很在意,然而,有網(wǎng)友就指出,“考慮清楚再結(jié)婚吧,畢竟這個(gè)疙瘩在那,夫妻間短期是還好的,長期這樣是會變成矛盾的”;

  而對于婆婆提出的不贊助婚房的事,有網(wǎng)友覺得這是好事,“婚房不贊助更好,贊助了,以后婆婆來指手畫腳,媳婦反駁都沒底氣.既然潘先生工作能力強(qiáng),好好打拼,日子會越來越好的婆婆的錢,留著她自己養(yǎng)老吧。”

  而開出這樣的要求,“婆婆太直接,不夠婉轉(zhuǎn),可能也是不滿意這個(gè)媳婦”,有部分網(wǎng)友品出了這樣的意思。

  

  小部分網(wǎng)友更是鼓勵(lì)張女士努力工作:“與其煩惱如何選擇,不如考慮換份更能提升自己的工作;還是要自己努力多賺點(diǎn)錢,三千確實(shí)太安逸了”。

免責(zé)聲明: 本網(wǎng)部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng),本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問題,請立即聯(lián)系管理員我們會予以更改或刪除相關(guān)文章保證您的權(quán)利。對使用本網(wǎng)站信息和服務(wù)所引起的后果,本網(wǎng)站不作任何承諾

您的預(yù)約信息已經(jīng)成功提交,我們會盡快與您聯(lián)系

感謝您選擇我們!

Thank you for choosing us