日期：2010-12-20 09:29:00
2009年底在析產(chǎn)繼承時，張大爺?shù)娜齻€子女才知道房屋所有權(quán)人已經(jīng)發(fā)生變化，一氣之間將張大爺和張某告上法庭，主張房屋買賣合同無效。
庭審中，張大爺主張張某曾借給他21萬元，故以債務(wù)折抵房款進行了房屋交易。但是張大爺并未向法院提交相關(guān)證據(jù)予以證明。
張大爺?shù)娜齻€子女指責(zé)張大爺和張某是“姘居”關(guān)系，“雙方的房屋買賣是假，惡意串通、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，非法占有他人財產(chǎn)是真?！睆埓鬆?shù)淖优鹪V時陳述到。
承辦法官到涉案房屋所在的居委會調(diào)查，發(fā)現(xiàn)張大爺一直在涉案房屋居住。
法院審理認為當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會公德，不得擾亂社會經(jīng)濟秩序，損害社會公共利益。法院確認張大爺與張某2003年簽訂的房屋買賣合同無效。
指導(dǎo)正確哺乳、喂養(yǎng)、呵護、
洗澡、穿衣、換洗尿布、物品消毒
帶小孩、照顧老人、
做飯、烹飪、花草養(yǎng)護
整版打磨、?；Ч?br> 深層護理、基本保養(yǎng)
您的預(yù)約信息已經(jīng)成功提交，我們會盡快與您聯(lián)系
感謝您選擇我們！
Thank you for choosing us
