這是一起具有廣泛借鑒意義的保姆與雇主的糾紛案。

　　一年前，重慶北碚人陳英（化名）到沙坪壩人余芳（化名）家中當(dāng)保姆。不料，試用第一天就扭傷，造成腰椎骨折。

　　陳英認(rèn)為，自己在工作時受傷，理應(yīng)得到合理賠償。

　　余芳則認(rèn)為，經(jīng)醫(yī)院檢查才得知陳英原本身體有恙，且其向自己謊報年齡，“她是故意來‘碰瓷’騙錢的”。并稱其為“日薪八萬保姆”。

　　由于是從中介處拿到聯(lián)系方式后，私下建立的關(guān)系，于是，中介也拒絕承擔(dān)責(zé)任……

　　近日，重慶沙坪壩區(qū)人民法院對該案進行審理后，判決雇主承擔(dān)40%的責(zé)任，向保姆支付3.5萬余元治療費用，保姆自行承擔(dān)60%的責(zé)任，中介不擔(dān)責(zé)。

　　余芳不服，決定上訴。

　　11月5日，封面新聞記者來到重慶對該案展開調(diào)查。

　　視頻加載中...

　　事件回放

　　上班首日就受傷

　　六旬保姆起訴雇主索賠8萬

　　余芳今年76歲，家住重慶沙坪壩區(qū)，丈夫86歲，由于腿部有問題，常年臥病在床。

　　近幾年，隨著自己年齡增大，余芳決定請保姆照顧丈夫。她和璧山區(qū)一家家政服務(wù)公司簽訂了合同，由對方向自己推薦保姆。

　　重慶六旬保姆上班第一天就“工傷”，向雇主索賠8萬！法院這樣判

　　雇主余芳(化名)

　　2017年7月，家中保姆臨時有事要辭工，余女士找到家政公司，希望緊急推薦一名稱心的保姆過來。

　　家政公司向她提供了北碚人陳英的聯(lián)系方式。

　　“我聽說陳英62歲，第一反應(yīng)是年齡有點偏大，不太想要，但給陳英打電話的時候，她說沒來過我們這邊，想過來耍一下，看一下。”余芳告訴封面新聞記者，“女婿就開車順路把陳英接過來耍一下”。

　　余芳介紹，7月20日，陳英到家后，被安排進書房休息了一晚。21日，家中保姆辭工，她想著，既然陳英都來了，就先教教她如何照顧丈夫。

　　“不管是哪一任保姆到我家來，第一天，我都是不讓上手的，都要求站在旁邊看我做，教會了再試用?！庇喾冀榻B，22日凌晨，該給丈夫翻身了，她起床到丈夫房間，卻發(fā)現(xiàn)床鋪有動過的痕跡，陳英攤在一邊呻吟，“腰很痛”。

　　天明后，家里人趕緊將陳英送到醫(yī)院。經(jīng)檢查，陳英腰椎骨折。

　　陳英后來向法院起訴，要求余芳承擔(dān)其治療及其他各種費用，共計8萬余元。

　　對話當(dāng)事人

　　雇主質(zhì)疑：

　　身體有舊疾，“明顯是‘碰瓷’”

　　聽說陳英腰椎骨折，余芳感覺不對勁，“我丈夫骨瘦如柴，不足100斤，不至于給他翻個身就把自己腰椎弄斷了吧?！?/p>

　　余芳一家趕緊查看診斷結(jié)果，上面寫著：腰1椎壓縮性骨折、胸椎體陳舊性骨折、腰椎退行性病變、腰椎間盤變性、骨質(zhì)疏松等。

　　余芳認(rèn)為，胸椎體陳舊性骨折、腰椎退行性病變、骨質(zhì)疏松等，本身就是舊傷舊病，陳英向自己隱瞞了這些傷病，“肯定有目的”。

　　再一看，發(fā)現(xiàn)陳英身份證上的真實信息顯示其出生于1949年11月，年齡為67歲，而陳英到家之前卻口口聲聲說自己只有62歲，在醫(yī)院檢查時，也說自己62歲，導(dǎo)致醫(yī)院的病歷上，年齡一欄和身份證信息也嚴(yán)重不符。

　　余芳認(rèn)為，“陳英隱瞞身體有舊傷舊病，且虛報年齡，所作所為，目的只有一個，就是‘碰瓷’騙錢”。

　　于是，在女婿向醫(yī)院墊付了10000元治療費后，一家人拒絕再為陳英的治療提供費用。

　　陳英則向法院起訴，希望余芳依法賠償。

　　保姆本人：

　　病人體重超160斤

　　骨折是給他翻身造成的

　　11月5日，封面新聞記者通過電話聯(lián)系上保姆陳英。

　　陳英告訴封面新聞記者，“雇主方一派胡言，自己絕對不是‘碰瓷’，因為被照顧的病人有一百六七十斤重，給他翻身才造成了自己腰椎骨折”。

　　在電話中，陳英告訴封面新聞記者，因為余芳家較遠，自己當(dāng)時本來不愿意去，但余芳的女婿開車來接，還說會開車送她回來，“感覺人很好，才同意去了的?！?/p>

　　陳英說，到了余芳家里，因為上一個保姆要走，余芳就一直勸她趕緊上班，“她說，我70多歲了都能照顧這個病人，你60多歲還照顧不了嗎？”

　　于是，陳英在余芳家里住了下來。

　　陳英介紹，事發(fā)當(dāng)晚，該給病人翻身了，她喊雇主余芳過來幫忙，余芳不來，她就自己給病人翻身。

　　“結(jié)果，病人有一百六七十斤重，剛一翻，就把我腰扭到了，痛得我不得了?！?/p>

　　法院判決

　　雇主擔(dān)責(zé)40%保姆擔(dān)責(zé)60%

　　保姆陳英在受傷并拿不到相應(yīng)賠償后，向重慶市沙坪壩區(qū)人民法院起訴雇主及中介公司。

　　2018年1月15日，沙坪壩區(qū)法院受理了該案。

　　封面新聞記者從雇主方提供的一審判決書復(fù)印件上看到，法院調(diào)查認(rèn)為，陳英的腰傷經(jīng)過鑒定，是在余芳家進行護理工作時造成的新傷，雙方存在勞務(wù)關(guān)系，且是在提供勞務(wù)過程中受傷。

　　其次，余芳從中介處獲取陳英的信息后，未按照之前與中介公司簽訂的合同規(guī)定，與陳英、中介公司再簽訂三方合同，而是直接與陳英建立聯(lián)系，因此，中介不應(yīng)擔(dān)責(zé)。

　　2018年9月，沙坪壩區(qū)人民法院經(jīng)過審理后，宣布了一審判決結(jié)果：認(rèn)定保姆與雇主之間存在勞務(wù)關(guān)系，保姆工作受傷，雇主應(yīng)承擔(dān)40%責(zé)任，賠償保姆3.5萬余元醫(yī)療費用；認(rèn)定保姆明知自己年齡較大、存在舊疾，仍前往雇主家中從事護理工作，屬于自冒風(fēng)險，判定其承擔(dān)60%責(zé)任；判定中介公司不擔(dān)責(zé)。

　　雇主余芳方面則不服判決，決定上訴，并希望通過自身經(jīng)歷，為廣大群眾在聘用保姆時提供一個參照案例。

　　保姆女婿：

　　判決很公平，對方不可理喻

　　法院判決下來后，封面新聞記者致電陳英的女兒，希望能面對面進一步采訪，了解詳情。但其女兒王女士也婉拒，并請他丈夫楊先生接受記者的電話采訪。

　　在電話中，楊先生表示，對于余芳說自己岳母是“碰瓷”，他認(rèn)為這種說法是完全站不住腳的。法院判決下來，岳母承擔(dān)60%的責(zé)任，雇主余芳家承擔(dān)40%的責(zé)任，對余芳一家來說，已經(jīng)很公平了，但對方不同意，“實在不可理喻”。

　　重慶六旬保姆上班第一天就“工傷”，向雇主索賠8萬！法院這樣判

　　雇主方提供的重慶市沙坪壩區(qū)人民法院的判決書復(fù)印件

　　“現(xiàn)在她們上訴了，我們就準(zhǔn)備積極應(yīng)訴?！睏钕壬f，至于余芳方面指責(zé)岳母謊報年齡，他認(rèn)為岳母年齡大，走哪里也不帶身份證，“只是因為本身年紀(jì)大，忘記了自己的真實年齡，絕不是故意謊報”。

　　該案引人注意的，并非案件本身，而是其背后凸顯的保姆用工、保姆身份信息、保姆身體狀況審查等保姆行業(yè)的規(guī)范，及保姆保險等問題。

　　11月7日，封面新聞記者就上述問題，對相關(guān)專業(yè)人士進行了咨詢。

　　法律人士：

　　雇主應(yīng)為保姆購買保險

　　毫達律師（四川）事務(wù)所主任、律師孫順發(fā)表示，雇主與中介公司簽訂介紹勞務(wù)的合同后，中介公司有義務(wù)就自己推薦的保姆，對其進行身份信息、身體狀況、是否有犯罪記錄等問題進行審查，然后要求保姆提供正規(guī)醫(yī)院出具的健康證明，“這是法律規(guī)定的中介的程序?qū)彶榱x務(wù)，如果保姆提供假信息，則由保姆自行承擔(dān)法律責(zé)任”。

　　若雇主通過中介拿到護工或保姆的信息后私下建立聯(lián)系，最終造成侵權(quán)或損失，中介則不擔(dān)責(zé)。

　　孫順發(fā)表示，保姆在上崗前，有義務(wù)主動向雇主提供真實身份、身體健康證明、是否有傳染病以及是否有犯罪記錄等真實信息。

　　同時，保姆工作也有風(fēng)險。雇傭雙方實際產(chǎn)生勞務(wù)關(guān)系后，雇主有義務(wù)為保姆購買保險，確保保姆的權(quán)益受到侵害后能得到合法賠償。

　　“但是在實際情況中，如果雇主不問，保姆主動向雇主提供真實身份、有無犯罪記錄等信息的很少，雇主也缺乏基本法律常識，在這方面有很大疏忽；同時，雇主為保姆購買保險的情況更是少之又少，以至于保姆受了傷，雙方不得不打官司，最終雇主一家還要賠償?！睂O順發(fā)說。

　　保險業(yè)人士：

　　建議購買“保姆險”或意外險

　　封面新聞記者咨詢保險業(yè)專業(yè)人士了解到，我國部分保險公司目前已推出了專門的保姆險，雇主可自行查詢購買。

　　若對這種保姆險不滿意，也可為保姆購買意外險。該險種具體包括意外身故賠償金、意外殘疾賠償金、意外醫(yī)療費用補償、意外住院津貼等。