保姆從事勞務(wù)中遭受人身?yè)p害雇主是否應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)

　　根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

　　我從2010年9月起至2012年10月，一直在林某家從事保姆工作。2012年10月9日，我在林某家中打掃衛(wèi)生時(shí)不慎從梯子上滑落摔傷，花去醫(yī)療費(fèi)4萬(wàn)余元。雇主林某說(shuō)我受傷是因?yàn)樽约翰恍⌒牡脑蛟斐傻?，他沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)林某是否應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任?

　　您好，2004年5月1日起施行的《審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，雇員因勞務(wù)或從事雇傭活動(dòng)而使自身遭受損害的，雇主要承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，換言之，即使雇主無(wú)過(guò)錯(cuò)，也要承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　而2010年頒布并于當(dāng)年7月1日開始施行的侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，上述情形則適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任的歸責(zé)原則，明確“提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受害的，根據(jù)雙方各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”。

　　本案中，雇主林某對(duì)保姆從事工作未盡到提供安全工作環(huán)境的責(zé)任，存在過(guò)錯(cuò)。而保姆作為長(zhǎng)期專門從事家庭服務(wù)人員，也未盡到必要的謹(jǐn)慎義務(wù)，對(duì)其自身遭受的傷害亦有過(guò)錯(cuò)，因此雙方應(yīng)按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任份額。林某應(yīng)該承擔(dān)一定的責(zé)任。