“存銀行還是買銀行股？”4次加息過后，投資者再次為此糾結(jié)。

　　經(jīng)過4次加息，目前一年期定期存款的利率達到了3.25%，五年期更達5.25%，定期存款魅力大增；與此同時，以銀行股為代表的大藍籌在蟄伏許久之后終于蠢蠢欲動，這些股票估值已很低，股息率又高，吸引了不少穩(wěn)健投資者的眼球。

　　魚我所欲也，熊掌亦我所欲也，到底應(yīng)該如何取舍？

　　銀行股成價值洼地

　　對于涉足理財市場有年頭的投資者，“存銀行不如買銀行股”這個話題其實并不新鮮，在2007年藍籌股的狂熱歲月中，這句話也曾流傳一時，只可惜一波次貸危機，一波從6000點到 1600點的大跌行情，讓在高位買入銀行股的投資者大呼上當。但是，也正是經(jīng)歷了這樣一場洗禮，以銀行股為代表的藍籌股又具有了較安全的投資機會。

　　四年的時間，滄海變桑田。四年前，A股最狂熱的時候，一向穩(wěn)健的藍籌股都被炒到了天價，藍籌股指數(shù)較中小盤股指數(shù)要溢價30%以上；而今時今日，長期滯漲的銀行股無論是從市盈率還是市凈率來看，都堪稱A股的價值洼地，藍籌股指數(shù)更是較中小盤股指數(shù)打六折。從溢價30%到打六折，這就是銀行股為代表的藍籌股在這四年間最大的變化。

　　更何況，4年前宏觀經(jīng)濟正處于巔峰期，之后的回落對于銀行股這樣的周期股有著巨大的殺傷力。而眼下宏觀經(jīng)濟正處于筑底有望復(fù)蘇的階段，而根據(jù)經(jīng)典投資理論，周期股表現(xiàn)最好的恰恰就是這個復(fù)蘇階段。

　　若相信我國經(jīng)濟復(fù)蘇的預(yù)期，從估值回歸的角度，銀行股為首的周期藍籌股在未來一年至兩年中為投資者帶來10-20%的回報的確有著很大的可能性如市場節(jié)奏配合，這個盈利周期甚至可能縮短至幾個月。從這點來說，目前買銀行股，的確是可以考慮的一種投資策略。
還有第三種選擇方案

　　不過，出發(fā)點不同，策略也需不同。若你是一個長期投資者，那么買入銀行股就不妨“忘記”它，讓長期宏觀經(jīng)濟的發(fā)展帶著其股價一同成長；若你只是視作風險投資，抓住這波周期股行情炒作一把，在估值合理時就拋售，相信收益也肯定不錯。但是，若你對本金安全有著嚴格的要求，對于些許虧損都會導致晚上睡不著覺的話，買銀行股恐怕未必是最好的選擇。

　　但這并不等于說，對于追求無風險收益的人，存銀行就是唯一的選擇了。事實上在買銀行股和存銀行之間，仍有許多折中方案可以選擇，在輕微增加風險的前提下，就有希望獲得較銀行存款更高的收益。

　　比如企業(yè)債，目前收益高于同期銀行存款的企業(yè)債為數(shù)不少，雖然企業(yè)債理論上存在風險，但是在實際操作中，購買高信用級別的企業(yè)債可以使這種風險小到忽略不計，而收益的提高卻是確確實實的；又比如同慶A這樣結(jié)構(gòu)優(yōu)秀的創(chuàng)新型封閉式基金，可以在1年多的投資周期中提供甚至高于5年定存的年化收益率，在A股出現(xiàn)60%左右的大跌時才會面臨本金安全的考驗；又比如部分新銳銀行推出的理財產(chǎn)品，同樣可以在極小的風險下提供高出定存2個甚至更多百分點的收益。對穩(wěn)健投資者而言，這未嘗不是一條可取的投資之道。

　　買銀行還是存銀行？在考慮這個問題的時候，其實你真正該問自己的是：以我的性格和風險偏好，究竟是該買銀行股還是存銀行，抑或還有其他的選擇。

?