解讀80后愛情不能承受的財產(chǎn)之重

　　[導讀]只有解不開心結(jié)的時候，才會到法院訴訟離婚。而這個心結(jié)往往是一棟房子、一輛車子那么“簡單”。幾乎每樁離婚都會與財產(chǎn)掛鉤。

　　而今，年輕人的婚姻是天平，一邊是愛情，一邊是財產(chǎn)。當父母放上或拿下財產(chǎn)砝碼時，愛情砝碼能否抵受這樣摻雜著親情的重量變化？

　　因為親情的存在，當財產(chǎn)被父母賦予兒女們時，它們也成為父母掌控兒女婚姻的一個砝碼。而年輕的兒女們在代溝、孝道以及自由的包圍下，也讓愛情與財產(chǎn)的天平搖擺不定。當我們回首看那些悲喜交加的婚姻時，留下的是一個又一個悄然無聲的驚嘆號。

　　我的婚姻，爸媽做主

　　還不滿25歲的王傳至今也弄不明白，父母為何如此地決絕。

　　2008年，住在壽光的父母一直在催促他：趕緊找一個合適的對象結(jié)婚，生一個胖孫子。為了這個，父母甚至“投資”給兒子10萬元錢，讓他買一輛車。

　　那年，王傳與劉湘相識。

　　可當王傳將劉湘帶到父母眼前時，兩位老人卻一改往日的急迫，不緊不慢地讓王傳再等一等。后來，母親偷偷告訴王傳，父親覺得劉湘太過時髦，做不了一個農(nóng)民家庭的兒媳婦，讓他們趕緊散了。

　　王傳沒同意，他甚至背著父母結(jié)了婚，帶著那10萬元錢到濰坊租了房子、做起生意。

　　可他沒有想到的是，父母竟然托親戚將他告上法院，要求他償還多年前借親戚的1萬元錢。父親托人告訴王傳，如果他肯離婚、肯回家，尤其是10萬元錢千萬別給了劉湘，那1萬元錢就不必他去還了。

　　對于父母這種近似無理的要求，倔強的王傳沒有同意。這都是什么年代了，婚姻憑什么還要受家庭、雙親的控制？可接著，他存放著那10萬元錢的賬戶，就被那起訴他的親戚申請查封。父親說，這筆錢“那個女人”沒資格花。

　　王傳不明白，父母為何如此固執(zhí)地折騰，為什么就不能給兒子一個平靜的生活。一場離婚戰(zhàn)爭，沒有在夫妻間打響，公婆卻莫名其妙地吹響了沖鋒號，并當起了主力。同樣的情形，也發(fā)生在李靜身上。

　　2009年初，當母親說讓自己跟丈夫離婚時，當時25歲的李靜立即就同意了。

　　之前，父母幾乎每天都會說，丈夫買的房子是貸款來的，現(xiàn)在連汽車都買不起，還對父母如何如何地不尊敬……要這樣的丈夫干什么？不如趁著年輕趕緊離吧。

　　一向事親至孝又性情柔順的李靜終于被說動了，當與丈夫因換不換手機的一次爭執(zhí)之后，她毅然同意了母親的建議。

　　庭審的時候，李靜坐在母親身邊，幾乎一句話都沒有說。她所有的話都“被委托”給了母親說。母親還像以前一樣，處處為自己著想，要房子、要貴重物品、甚至還有精神損失費。

　　即便是庭審結(jié)束后，法官想找她和她的丈夫單獨調(diào)解解決，母親也不依不饒地跟著進了法官的辦公室。母親說，這事得她說了算。因為結(jié)婚、買房等一切，都是她一手操持，這里面花了那么多錢，李靜做不了主，也不能做主。

　　可就在那時，看著一直不愿離婚的丈夫，對方那依舊溫柔的目光讓李靜難以自持。她發(fā)現(xiàn)，自始至終，她根本沒想跟丈夫分開。但這有什么用？父母不喜歡丈夫，婚前婚后，態(tài)度從未改變過多少。結(jié)婚用的錢大部分都是父母出的，甚至包括房子的一部分首付。

　　都是“80后”。他們的婚姻里有太多的牽牽絆絆，家庭的，經(jīng)濟的。審理離婚案的法官發(fā)現(xiàn)，他們的婚姻，總是被父母以及父母賦予的財富所困擾著。

　　當失敗的婚姻遭遇房子

　　“當初你是我兒媳，我給兒子的東西，你可以沾點光，現(xiàn)在你不是了，一點都別想拿走！”一位多年負責婚姻家庭糾紛案件的法官說，她至今還記得一位母親說過的這句話。那個離婚案中，丈夫小劉的家庭條件較好，而妻子小李是從外地農(nóng)村嫁來的，除了有一個穩(wěn)定的工作和對丈夫的深愛外，一無所有。
　兩個同是24歲的年輕人，對婚姻的責任和承擔了解得并不多，只覺得對對方好，就可以了。妻子小李總督促著丈夫努力創(chuàng)業(yè)，丈夫小劉對妻子呵護備至。在公婆眼里，這有些“背叛”的性質(zhì)了。

　　1年多后，為了兒子花費半輩子積蓄的母親再看不過去了。在她的眼里，眼前的這個兒媳不僅奪走了她的積蓄，還奪走了她的兒子。于是，母親開始限制兒媳小李的花銷、處處找她的麻煩，甚至給兒子介紹女朋友，就是要趕小李離開。此時，這對年輕的夫婦已經(jīng)有了一個孩子。

　　但最終，小李和小劉走進了法院審判庭。和丈夫恩愛兩年的小李覺得很冤，并提出要孩子。但婆婆當庭反駁：兒媳要孫子，明顯是覬覦兒子的那套房產(chǎn)。這位母親很清楚，法院在對房產(chǎn)分配的判決時，多數(shù)會將房子判給負責撫養(yǎng)幼兒的那一方。

　　兩人結(jié)婚時，小劉主動將小李加為房產(chǎn)共有人。當初如膠似漆的兩人，卻從沒想到會有離婚的這一天。婆婆很決絕，房子是她出錢買給兒子的，兒媳小李怎么有資格拿走？

　　而按照法律規(guī)定，當事人結(jié)婚前，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應當認定為對自己子女的個人贈與。也就是說，依據(jù)法律，買了房子給兒子，房子就是兒子的了，兒子想分給誰就分給誰，母親沒有權(quán)力干預。

　　“這怎么說得過去？”聽完法官解釋，激動的婆婆甚至開始吼起來。這不合情理，房子、車。幾乎所有都是她花的錢，憑什么兒媳要分走一半。

　　在父母眼里，“80后”的孩子從不是一個獨立的人，他們就是父母的，父母的一切也都是他們的，誰也不能奪走。而這些孩子又只能依靠父母的幫助，尤其是在經(jīng)濟上。多年來，時間的線將父母和孩子緊緊纏繞，情感的，經(jīng)濟的。但當孩子長大成人，成為獨立于父母之外的一個個體，這線就要扯斷，生生地分開，必然有陣痛。

　　“給兒子花的那些錢，如果花在自己身上，還愁不能養(yǎng)老么？”母親孫麗娟是一位企業(yè)職工，當在法院庭審時為兒子分得的財產(chǎn)據(jù)理力爭后，紅著眼眶告訴法官，單位的效益早就走下坡路了，可她還是把大半的積蓄花給了兒子，就想著兒子和兒媳能讓自己安享晚年?？蓛鹤雍蛢合本湍敲床粻帤猓且x婚，她該怎么辦？

　　對方的律師說要房要車。她想不通，對方憑什么要財產(chǎn)？結(jié)婚的時候，對方要求要有車、有房，要配置齊全，還要登記在對方名下。而今要離婚了，就要要走車子、房子，憑什么都是她們沾光？

　　而對方也有道理：一個好端端的閨女嫁到孫麗娟家，現(xiàn)在年齡大了離婚了，以后怎么辦？沒車沒房，哪來的保障？由于結(jié)婚前就把房子過戶給了兒媳，律師告訴孫麗娟，這屬于贈與，要回來的可能性不大。為了兒子，才把財產(chǎn)毫無顧忌地交給了兒媳。而今，兒子的幸福生活沒有了，自己的“養(yǎng)老金”也可能要沒了，孫麗娟怎能不急？

　　感情之外，那些看不見的重量

　　現(xiàn)在的情形是——如果一個離婚庭審現(xiàn)場里，除了法院工作人員外，只有年輕的夫妻兩個人。這場庭審肯定會讓審判人員印象深刻。因為每當20多歲的當事人坐在這里時，幾乎90%以上的情況都是擠滿了由他們父母帶來的“親友團”。而那些當事人的意志，在庭審時基本上都會被這個“親友團”控制著方向。他們的情緒、表情、心境，都會讓當事的年輕男女動容。

　　劉芳和王志的離婚庭審，是那不到10%中，讓法官印象深刻的一個案例。兩個人是大學同學，畢業(yè)后劉芳跟著王志來到了濰坊，并在市區(qū)安家落戶。在家鄉(xiāng)有親人的提攜和照顧，王志的生意很快就步入了正軌，但他與妻子的距離也越來越遠。最終，劉芳主動提出了離婚。

　　不知是什么原因，兩個人的父母都沒有出庭，沒有干擾他們。劉芳說，結(jié)婚的時候她對王志什么要求也沒有，不要車、不要房，只要能夠在一起。而王志的家庭和劉芳一樣，也不富裕，于是兩個人幾乎可以說是共同創(chuàng)業(yè)。

　　整個庭審現(xiàn)場沒有出現(xiàn)過一次爭執(zhí)。王志說自己還有生意，可以再掙錢，可以把大部分的積蓄給劉芳。可劉芳說，還是按照法律規(guī)定來吧，不用多給，夠自己生活就行。

　　當庭兩人就簽署了離婚調(diào)解協(xié)議。結(jié)束后，王志向法官提出能否給他們一點時間。法官們退出了法庭，只留他們兩個在那里。半個多小時后，當法官再回到法庭時，兩人已經(jīng)不見了。誰也不知道在最后的那半個小時里，沒有任何干擾的情況下，兩人說了什么。

　　大家都是父母捧在手心里呵護長大的寵兒，甚至都是獨生子女，每個人都是平等的，為什么要把財產(chǎn)強加在婚姻上，分出一個高低貴賤？不少為離婚走進法院的“80后”在向法官們吐露心聲時，會有意無意地觸及到這個問題。

　　可是，這些被父母如同包辦一樣養(yǎng)大的青年男女，他們身上承載了太多上一代人的意志———期望、價值觀，甚至父母的未來。這些不能承受的重量壓在他們身上，看似不食人間愁的一代人，在長大成人、獨立面對生活的時候，就會遇上很多電光火石的摩擦、碰撞和矛盾。

　　尾聲

　　王傳還在與父母交涉，他說希望他們能夠接受他的選擇，那10萬元劉湘并沒有要，現(xiàn)在不要，以后也不要，劉湘要為自己證明，為她和王傳的愛情證明。

　　李靜沒能跟丈夫離婚。在向法官要求再給他們一個星期后，兩個人意外地和好如初。小李還是原諒了小劉曾經(jīng)的背叛，她其實并不想要房子，還是想要一個完整的家庭。每一個破鏡重圓，都沒有像庭審時那樣激烈，而是脫離了父母、財產(chǎn)和意志后，悄然無聲地進行了。而含辛茹苦的父母們，仍然為了兒女最終接受了這一切。

　　按照那些老法官們的話來說，我們做父母的，給兒女財產(chǎn)和幫助，是自己自愿的，不用拼得個高低貴賤、不用加載自己的意志。我們兒女還會給自己的兒女予以財產(chǎn)和幫助，那個時候，兒女們會像我們這樣么？

?